Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6438 Esas 2020/685 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6438
Karar No: 2020/685

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6438 Esas 2020/685 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2019/6438 E.  ,  2020/685 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davada Adana 1. Sulh Hukuk, Uludere Sulh Hukuk ve Kızıltepe Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir.
    Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından; nüfus kayıtlarına göre küçüğün yerleşim yeri adresinin ..." olduğu, bu nedenle yetkili mahkemenin Uludere Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Uludere Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından; adrese dayalı kayıt sistemine göre küçüğün yerleşim yeri adresinin "...olduğu, bu nedenle yetkili mahkemenin Kızıltepe Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Kızıltepe Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından da; küçüğün yerleşim yeri adresinin ..." olduğu, yetkili mahkemenin Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
    Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, mahkemece Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için Kızıltepe Sulh Hukuk Mahkemesinin kararında yetkili olduğu belirtilen Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin de karşı yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında merci tayini için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle; merci tayini koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 13/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.