Resmi nikahlı eşini kasten öldürmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2585 Esas 2017/4480 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2585
Karar No: 2017/4480
Karar Tarihi: 29.11.2017

Resmi nikahlı eşini kasten öldürmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2585 Esas 2017/4480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın resmi nikahlı eşi maktulu kasten öldürdüğü suçundan yargılandığı davada, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet ettiği suçlamasını da kabul ederek, ağırlaştırılmış müebbet hapis, 1 yıl hapis ve 600.000 TL adli para cezası verdi. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olarak kabul edildiği davada, bakanlığın duruşmadan haberdar edilmediği ve haklarından yararlanamadığı için mahkeme kararının bozulmasına karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-TCK'nun 82/1-d, 53, 52, 54 ve 63. maddeleri
-6136 sayılı Kanunun 13/1 ve TCK'nun 52, 53, 54 ve 63. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2016/2585 E. , 2017/4480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi nikahlı eşini kasten öldürmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 52, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 600.00 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."nın eşi maktul olan ..."yı kasten öldürdüğü iddiasıyla açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davalara katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, sanık müdafii ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen ve kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, 29.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.