Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15737 Esas 2014/3096 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15737
Karar No: 2014/3096
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15737 Esas 2014/3096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir mükerrir sanığın hüküm giymesine karar vermiş ve denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi için yetkili olan mahkemeye atıfta bulunmamıştır. Ayrıca, velayet, vesayet ve kayyımlık hak yoksunluğunun, tahliye tarihine kadar sadece sanığın altsoyu üzerinde uygulanabileceğine dair kanun maddesi göz ardı edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur ve denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi ve velayet, vesayet ve kayyımlık hak yoksunluğunun yalnızca sanığın altsoyu üzerinde uygulanabileceği kararı verilmiştir. İlgili kanun maddeleri şunlardır:
- 5275 sayılı Kanunun 108. maddesi (denetim süresinin belirleme ve uzatma görevi)
- 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi (mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri)
- 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesi (hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı)
- 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e maddeleri (hükümlünün hakları)
- 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesi (velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ve hak yoksunluğı)

3. Ceza Dairesi 2013/15737 E. , 2014/3096 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 5275 sayılı Kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup, mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükmün D-7 numaralı fıkrasındaki “...cezanın infazının tamamlanmasından sonra bir yıl denetime tabi tutulmasına,” cümlesinden “bir yıl” ifadesinin çıkarılması ve hükmün D-6 numaralı fıkrasının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

.