MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanıkta ele geçen emanetin 2008/4435 sırasına kayıtlı, ... adına taşıma ruhsatlı olup çalındığı anlaşılan "..." seri nolu...mm. çaplı tabanca ve şarjörün gereğinin ifası için idareye teslimi yerine zoralımına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden müsadereye ilişkin bölümde “1 adet ... seri nolu 9 mm çaplı ... marka tabanca ve şörjörü” ibaresi çıkarılarak, hükme “emanetin 2008/4435 sırasına kayıtlı ... adına taşıma ruhsatlı olup, çalındığı anlaşılan 1 adet...seri nolu...mm çaplı ... marka tabanca ve şörjörün gereğinin ifası için idareye teslimine” ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.