Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3432 Esas 2018/2243 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3432
Karar No: 2018/2243
Karar Tarihi: 03.07.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3432 Esas 2018/2243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nde görülen davada suçlu bulunan kişi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5, TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri açıklaması ise şöyledir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: silahlı terör örgütüne üyelik suçu
- 3713 sayılı Kanun'un 5. maddesi: terörle mücadele konusunda düzenlemeleri kapsayan kanun
- TCK'nın 53. maddesi: hükümlerin şahsileştirilmesini, suçların ve yaptırımlarının birbirinden ayrılmasını öngören madde
- TCK'nın 58/9. maddesi: cezaların uygulanmasında zaman aşımı süresini belirleyen madde
- TCK'nın 63. maddesi: mahkumiyet hükmünü gerektiren suçlar için verilen cezaların infaz edilmesine dair madde.

16. Ceza Dairesi 2017/3432 E. , 2018/2243 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5, TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin tesbiti ile aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.