Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/927 Esas 2019/11275 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 27/02/2013 tarihinde, müvekkilin sevk ve idaresinde bulunan ve mülkiyeti kendisine ait 06 RFM 01 plaka sayılı araç ile davalının sevk ve idaresinde bulunan 06 KG 469 plaka sayılı araçların çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyma kararı verilerek yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile 10.000,00 TL"nin, kaza tarihi olan 27/02/2013 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak, davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 512,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 28/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.