Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/14948 Esas 2015/890 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14948
Karar No: 2015/890

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/14948 Esas 2015/890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, yerel mahkemenin 05.06.2012 tarihli kararı, temyiz incelemesi sonucunda İstanbul 1. Hukuk Dairesi'nin onama kararı ile kesinleşti. Ancak, yerel mahkeme tarafından 08.10.2012 tarihli harca ilişkin maddi hata düzeltilirken, onama harcı için yanlış bir tutar belirlendiği arabulundu. Bu nedenle, İstanbul 1. Hukuk Dairesi'nin 18.03.2014 tarihli kararı, maddi hata kaynaklı düzeltme talebi doğrultusunda bakiye onama harcının 717,75 TL olarak düzeltilmesine karar verildi. Karar düzeltme dilekçelerinde belirtilen sebeplerin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3.maddesi yoluyla reddedildiği bildirilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2014/14948 E. , 2015/890 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/06/2012
NUMARASI : 2011/633-2012/258

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 12.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 05.06.2012 gün ve 2011/633 esas 2012/258 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 18.03.2014 gün ve 21672-5815 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Yerel mahkemenin 05.06.2012 tarihli ve 2011/633 Esas, 2012/258 sayılı kararı, temyiz incelemesi sonucunda Daire’nin 18.03.2014 tarihli ve 2013/21672 Esas, 2014/5815 sayılı kararı ile onanmış ve 6.438.60.TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına karar verilmiştir.
Ne var ki, yerel mahkemenin 08.10.2012 tarihli harca yönelik maddi hatanın düzeltilmesi kararında, asıl davada alınması gerekli harç “8.613.00.TL” yerine “2.871.00.TL” olarak belirtilmesine karşın, onama harcının 8.613.00.TL esas alınmak suretiyle hesaplandığı belirlenmiştir.
Hal böyle olunca, Dairenin 18.02.2014 tarih ve 2013/1672 Esas - 2014/5815 sayılı kararındaki “6.438.40.TL bakiye onama harcının davalıdan alınması” ibaresinin maddi hatadan kaynaklandığı nazara alınarak bu ibarenin “717,75.TL bakiye onama harcının davalıdan alınmasına” olarak düzeltilmesine,
Öte yandan; Karar düzeltme dilekçelerinde yazılı nedenler 1086 Sayılı HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uyulmadığından 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla tarafların karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, 22.01.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

-KARŞI OY-
18.03.2014 tarihli karşı oy yazısında bildirdiğimiz gerekçelerle mahkeme kararı birleştirilen dava yönünden bozulmalıdır. Davacı tarafın karar düzeltme talebi kabul edilmelidir. Sayın çoğunluğun görüşüne bu nedenle iştirak etmiyoruz.