Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/983 Esas 2014/1332 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BİRECİK ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2012/457-2013/324

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, davalıdan aylık 500,00 TL yoksulluk nafakası isteminde bulunmuştur .
Yapılan yargılama neticesinde; Davacının davasının kabulüyle; aylık 500,00 TL nafakanın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; verilen hükme yönelik davacı vekili nafaka talebinin başlangıç tarihi yönünden tavzih talebinde bulunulmuş; mahkemece tavzih talebinin kabulü ile; aylık 500,00 TL nafakanın kararın kesinleştiği tarihten itibaren davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmolunmuştur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yersizdir.
Davacı vekilinin mahkemenin tavzih kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece verilen hükümde, artırılan nafakanın geçerlilik tarihi belirtilmemiş ise de; nafaka ve nafakanın artırımı davalarında, mahkemece hükmedilen nafakanın geçerlilik tarihi daima dava tarihidir. Bu husus, 28.11.1956 gün 15 E., 15 K. sayılı Y.İ.B.K."da "nafaka ve nafakanın artırılması davaları kanundan doğan bir alacağın tespiti ve tahsili niteliğinde olup, davanın açıldığı tarihten itibaren hüküm ifade eder" şeklinde belirtilmiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gözetildiğinde hükmün infazında tereddüt bulunmamaktadır. Bu itibarla davacı vekilinin tavzih talebinin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.