Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/46377 Esas 2015/1204 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/46377
Karar No: 2015/1204
Karar Tarihi: 26.1.2015

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/46377 Esas 2015/1204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesi'nde yapılan alacak davasında, davanın kabul edildiği ve davalının temyiz ettiği belirtiliyor. Ancak, kararın dayandığı delillerin ve yasal nedenlerin yerinde olduğu görüşüne varılarak, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onaylanmasına karar veriliyor. Bu süreçte, 144,89 TL gibi bir harç tutarının da temyiz edenden alınması belirtiliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri, özet olarak şu şekilde açıklanabilir:
- Tüketici Mahkemeleri, tüketici haklarına ilişkin davaları görme yetkisine sahiptir. (Tüketici Kanunu Madde 68)
- Hüküm, delillerin ve yasal nedenlerin doğru bir şekilde kullanılmasına dayanmalıdır. (Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 297)
- Kararın kesinleşmesi için, temyiz itirazının süresi beklenmelidir. (Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 341)
- Davanın tarafı olan tüketici, tüketici haklarına uygun bir şekilde korunmalıdır. (Tüketici Kanunu Madde 4)

13. Hukuk Dairesi 2014/46377 E. , 2015/1204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 144,89 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 26.1.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.