Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3967 Esas 2021/2684 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3967
Karar No: 2021/2684
Karar Tarihi: 15.04.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3967 Esas 2021/2684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûm edildiği, ancak örgüt liderinin talimatı ile ilişkilendirilemeyen BankAsya hesabının hükme dayanak yapılamayacağı belirtilerek, temyiz taleplerinin reddine karar verildiği anlatılmaktadır. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği ve hükmün kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varmıştır. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. Maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararı verildiği belirtilmektedir.

16. Ceza Dairesi 2020/3967 E. , 2021/2684 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. Maddeleri uyarınca mahkûmiyet

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamı gözetilerek sanık ... açısından, örgüt liderinin talimatı ile ilişkilendirilemeyen, BankAsya nezdindeki hareketsiz açık hesabının bulunmasının hükme dayanak yapılması diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle sonuca etkili bulunmamıştır.
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan

reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.