Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14688 Esas 2020/2199 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14688
Karar No: 2020/2199
Karar Tarihi: 10.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14688 Esas 2020/2199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçuyla ilgili bir dava görüşmüş ve sanığı mahkum etmiştir. Ancak karar temyiz edilmiş ve Yargıtay bozmuştur. Yargıtay'ın bozma kararının ardından yapılan duruşmaya göre, temyiz itirazları haksız bulunmuş ve hüküm onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 305-326. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/14688 E. , 2020/2199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 19/03/2019 tarihli kararda temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın yokluğunda verilen kararı 29/04/2019 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.