Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/5325 Esas 2016/1230 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5325
Karar No: 2016/1230
Karar Tarihi: 23.02.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/5325 Esas 2016/1230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu bir mahkeme kararından bir özet metin olduğunu belirtir. Karar, bir Sulh Hukuk Mahkemesi davasında ödenmeyen 230 TL kira parasının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkeme, tahliye konusu hakkında karar vermek yerine, itirazın iptaliyle takibin devamına karar vermiştir. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (HMK) eklenen geçici 3. maddesi, HMK'nin 427. maddesi ve 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa eklenen Ek madde 4'e göre değerlendirilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2.3.2005 tarihli 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamına göre, temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 2,080 TL'nin altında olduğundan, hükmün kesin olması nedeniyle temyiz istemi reddedilmiştir.

6. Hukuk Dairesi 2015/5325 E. , 2016/1230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali-Tahliye

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava; ödenmeyen 230 TL kira parasının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece tahliye konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesi üzerine hüküm davacı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 21.7.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve 5236 sayılı kanunun 19.maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa eklenen Ek madde 4 uyarınca yeniden değerleme oranına göre ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 2.080. -TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.