Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4947
Karar No: 2021/2968
Karar Tarihi: 01.03.2021

4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4947 Esas 2021/2968 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı yargılanmıştır. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten sonra denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar vermiştir. Ancak, sanığın suç tarihi olan 03.03.2004'te işlediği suça ilişkin asli zamanaşımı 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 5 yıl, olağanüstü zamanaşımı ise 7,5 yıldır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren zamanaşımı süresi durmuş olsa da, ikinci suçun işlendiği 06.01.2013 tarihinden itibaren zamanaşımı süresi devam ettiği için suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre olağanüstü zamanaşımı hüküm tarihi olan 14.01.2019 tarihinde tamamlanmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Ayrıca, dava konusu kaçak eşyalar müsadere edilmiş ve dava konusu nakil aracı ise hak sahibine iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4926 sayılı Kanun
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
7. Ceza Dairesi         2020/4947 E.  ,  2021/2968 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında 08.04.2009 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 02.02.2010 tarihinden sonra denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de,
    Suç tarihinin 03.03.2004 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 4/a-2 maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, olağanüstü zamanaşımının 7,5 yıl olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 02.02.2010 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu, ikinci suçun işlendiği 06.01.2013 tarihi itibarıyla ise zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle ikinci suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı hüküm tarihi olan 14.01.2019 tarihinde tamamlanmış bulunduğu, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1.maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, dava konusu 27 TA 229 plakalı nakil aracın hak sahibine İADESİNE, trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 01.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi