Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5411 Esas 2019/8557 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5411
Karar No: 2019/8557
Karar Tarihi: 13.11.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5411 Esas 2019/8557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verir. Tarafların temyiz istekleri değerlendirildikten sonra, mahkeme harçtan muaf olan davalı tarafın hesaplaması gereken harcı kabul etmemiş ve usul ve yasaya aykırı bir karar vermiştir. Ancak, bu hata yeni bir yargılama gerektirmeyeceğinden hüküm onanarak düzenlenmelidir. Kararda 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438’inci maddesi belirtilir.

10. Hukuk Dairesi 2019/5411 E. , 2019/8557 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece, her iki davalının da harçtan muaf olduğunun gözetilmemesi ve kabul edilen dava değeri üzerinden hesaplanan harçtan davalı Bakanlığın sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususların düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının 3. bendinin tamamen silinerek, yerine "3-Davacı SGK ve davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına," ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.