MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafii,sanık ... ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Mahkemece sanıkların sübutu kabul edilen eylemlerinin soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olan 5237 sayılı TCK’nın 209/1 maddesinde düzenlenen açığa imzanın kötüye kullanılması suçunu oluşturduğunun kabul edildiği; katılana ödeme emrinin 25.05.2007 tarihinde tebliğ edildiği, şikayet dilekçesinin ise 06.02.2008 tarihinde verildiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, TCK"nın 73/1-2. Maddesi uyarınca 6 ay olan şikayet süresi geçtikten sonra şikayetçi olunması karşısında sanıklar hakkında TCK"nın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8.maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii,sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.