Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8921 Esas 2019/9849 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8921
Karar No: 2019/9849
Karar Tarihi: 07.10.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8921 Esas 2019/9849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından taksirle öldürme suçu nedeniyle verilen hüküm, katılanların vekili tarafından temyiz edildi. Dosya incelendiğinde, kararın usul ve yasaya aykırı olmadığı ancak sanık hakkında verilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken Kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edildiği belirlendi. Bu nedenle hüküm, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozuldu ve sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak verilen hapis cezası adli para cezasına çevrildi. Sanığa verilen adli para cezası TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 705 tam gün karşılığı belirlendi ve bir gün karşılığı adli para cezası takdiren 20 TL olarak hesaplanarak 14100 TL adli para cezası ile cezalandırıldı. Kanun maddeleri ise şöyleydi: TCK‘nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. ve CMK'nın 232/6., 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/8921 E. , 2019/9849 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK‘nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan Kanun maddesinin (50/4. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesi gereğince) gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi;
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. ve 4. fıkralarının hükümden çıkarılarak yerine “sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 705 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 14100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.