Kasten eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3427 Esas 2017/4469 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3427
Karar No: 2017/4469
Karar Tarihi: 29.11.2017

Kasten eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3427 Esas 2017/4469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşi olan mağduru öldürmeye teşebbüsten dolayı 10 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından gözetilen bu davada, bakanlığın zarar gören taraf olduğu ve davaya katılma haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde bu haklar sağlanmadan yargılamaya devam edildiği için hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri, 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri, CMK.nun 233. ve 234. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2016/3427 E.  ,  2017/4469 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten eşini öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanık ... hakkında eşi olan mağdur ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 29/11/2017 gününde oybiriliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.