Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 76/4. (HMK.nun 33) maddesi gereğince hukuki tavsif hakime aittir. Şikayetçinin talebi, İİK.nun 83. maddesi koşullarında maaş haczinin yapılması talebine yönelik olup mahkemece bu doğrultuda inceleme yapılması gerekirken, yazılı gerekçe ile maaş hesabına konulan blokenin sadece maaş yönünden kaldırılmasına dair karar verilmesi isabetsizdir.
Diğer taraftan, maaş yönünden haczin kaldırılmasına karar verilmesi halinde, aynı maddenin ikinci fıkrasında sözü edilen haciz tarihi itibariyle alacaklının sırasını da değiştireceğinden, bu durum değerlendirilmeden hüküm kurulması da doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeye dayalı mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.