Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16312
Karar No: 2014/2642
Karar Tarihi: 10.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16312 Esas 2014/2642 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hakkı olmayan yere tecavüze suçundan yargılanmaktadır. Yapılan keşifte, sanığın ev yapmak suretiyle tecavüz ettiği iddia edilen taşınmazın belediye sınırları içerisinde kaldığı ve yapı tatil zaptı düzenlendiği belirlenmiştir. Ancak, yapı ruhsatsızdır ve suça konu yapı hakkında imar kirliliği suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılmamıştır. Mahkeme, bu eksik incelemeyle sanığa beraat kararı vermiştir. Hazine vekili bu karara itiraz etmiştir. Yüksek Mahkeme ise, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilebilmesi için yapı ruhsatının durumunun araştırılması gerektiğini belirterek kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 184. maddesi: Hakkı olmayan yere tecavüz suçunu düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi: Kararın bozulması durumlarını belirlemektedir.
8. Ceza Dairesi         2013/16312 E.  ,  2014/2642 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/285350
    MAHKEMESİ : Pozantı Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/11/2012
    NUMARASI : 2011/202 (E) ve 2012/230 (K)
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanığın ev yapmak suretiyle tecavüz ettiği iddia olunan taşınmazın bele- diye sınırları içerisinde kaldığı, yapılan keşifte alınan bilirkişi raporunda yapının 25.05.2012 tarihinden önceki bir yıl içinde yapıldığının belirtildiği ve suça konu yapı hak- kında ruhsatsız olması nedeniyle yapı tatil zaptı düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; yapının ruhsata uygun hale getirilip getirilmediği ve sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak ve Belediye Başkanlığı da davadan ha- berdar edilerek sonucuna göre TCK.nun 184. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumu- nun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,

    Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi