Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27648 Esas 2012/13354 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan icra takibinde, İİK"nun 168/4 maddesinde belirtilen 5 günlük yasal süreden sonra yapıldığı gerekçesiyle borca itirazın süre yönünden reddine karar verilmiştir. Somut olayda 10 numaralı ödeme emri borçluya 07.02.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup, yasal itiraz süresi 12.02.2011 tarihinde son bulmakta ise de, itiraz süresinin son gününün hafta tatili olan cumartesi gününe rastladığı anlaşılmaktadır.
İİK"nun 19/3. maddesinde; "Bir müddetin sonuncu günü resmi bir tatil gününe rastlarsa, müddet tatili takip eden günde biter" hükmü yer almaktadır. Bu durumda itiraz süresinin son günü resmi tatile rastladığından, yukarıdaki anılan madde uyarınca bu tarihi takip eden 14.02.2011 Pazartesi günü yapılan itiraz süresinde olup, mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.