Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin 17/10/2017 tarihli ilamıyla uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaşmanın gerçekleşemediği anlaşılarak yapılan incelemede, Katılanlar ile sanığın akraba oldukları, katılanların sanığa vekaletname vermek sureti ile Mersin ili ve ilçelerinde bulunan ve kendilerine ... isimli sahıştan miras kalan taşınmazların satımı hususunda sanığa yetki verdikleri, sanığın da bu vekaletnameye dayanarak, katılanlara miras kalan, ... oğlu, ... adına kayıtlı Mersin iline bağlı Yenişehir ilçesinde bulunan ... köyü ... mevkii ... cilt ve sayfa numarasında bulunan 144 metrekarelik arsa vasfındaki taşınmazı ... ismindeki şahsa 78.000 TL bedel karşılığında sattığı ve tapu devrini gerçekleştirdiği, ancak satış bedeli olan 78.000 TL"yi almasına rağmen katılanlara payları oranında dağıtması gerekirken dağıtmadığı, uhdesinde tutuğu ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2019 tarihinde oybirliğiyle kararverildi.