İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2062 Esas 2018/1243 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2062
Karar No: 2018/1243
Karar Tarihi: 07.02.2018

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2062 Esas 2018/1243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, imar kirliliğine neden olma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, sanığa yükletilen eylemin ve zorunlu öğelerinin Kanuna uygun olarak saptandığı belirtilmiştir. Kanıtlar ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği vurgulanmıştır. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İmar Kanunu (3194)
- Türk Ceza Kanunu (5237)

18. Ceza Dairesi 2016/2062 E. , 2018/1243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.