8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/16395 Karar No: 2014/2634 Karar Tarihi: 10.02.2014
Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16395 Esas 2014/2634 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanığın suçlu bulunmasına karar vermiştir. Ancak suç tarihinin yanlış belirtilmesi ve cezanın hesaplanmasında hatalar yapılmıştır. Bu hatalar düzeltildikten sonra mahkeme kararı onanmıştır. Sanığa verilen ceza, TCK'nun 50/1-a maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası veya 3.000 TL adli para cezası şeklindedir. Ayrıca sanığa 4 tam gün için 80 TL adli para cezası verilmiştir. Kanunlarla ilgili detaylı bilgi ise TCK'nun 50/1-a ve 52/2. maddelerinden oluşmaktadır.
8. Ceza Dairesi 2013/16395 E. , 2014/2634 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulama- sına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hü- kümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Yapılan keşifte suça konu yere tecavüze devam ettiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği id- dianame tarihi olan 14.07.2008 olduğunun gözetilmemesi,
2- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nda cezaların toplanmasına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hapis- ten çevrilen gün para cezası ile doğrudan verilen gün para cezası toplanarak bir gün karşı- lığı miktar ile çarpılarak sonuç ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli ka- rar başlığındaki suç tarihinin 14.07.2008 olarak yazılması ve hükümden "sanığa verilen toplam 154 tam gün adli para cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 52/2 maddesi uyarınca sanığın sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak günlüğü takdiren 20,00 TL’den hesaplanmak suretiyle sanığın toplam 3.080.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca sanığa verilen 5 ay hapsin TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca sanığın sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak günlüğü 20 liradan paraya çevrilerek sanığın 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ve “sanığa verilen 4 tam gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarın- ca sanığın sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak günlüğü takdiren 20,00 TL’den hesaplanmak suretiyle sanığın toplam 80 TL adli para ce- zası ile cezalandırılmasına ibaresinin eklenmesi ve hükmün taksitlendirme kısmındaki “3.080 TL” yerine “3000 TL ve 80 TL” yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.02.2014 gününde oybir- liğiyle karar verildi.