Zincirleme şekilde özel belgede sahtecilik - zinrcirleme şekilde hizmet nedeniyle güvenikötüyekullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5248 Esas 2017/3104 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5248
Karar No: 2017/3104
Karar Tarihi: 26.04.2017

Zincirleme şekilde özel belgede sahtecilik - zinrcirleme şekilde hizmet nedeniyle güvenikötüyekullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5248 Esas 2017/3104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından zincirleme şekilde özel belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçlarından dava açılmıştır. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından yapılan uygulamaya göre, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın, daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır. İncelenen dosya içeriğine göre, temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6110 sayılı Yasa, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 207/1 ve 155/2. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2015/5248 E. , 2017/3104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme şekilde özel belgede sahtecilik, zinrcirleme şekilde hizmet nedeniyle güvenikötüyekullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan “ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü ile Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27.12.2013 tarih 2013/Bşk-293 esas, 2013/299 sayılı kararı ve istikrarlı diğer kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın, daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalı, ayrıca görevli ceza dairesi belirlenirken, suçun ağırlaştırıcı nedenleri de göz önünde bulundurulmayacaktır.
İncelenen dosya içeriğine göre, 06.02.2009 günlü iddianame ile sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 207/1 ve 155/2. maddeleri uyarınca dava açılmış olup, bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına, tavsifin ağırlığına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 26.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.