4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11828 Esas 2019/39179 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11828
Karar No: 2019/39179
Karar Tarihi: 19.12.2019

4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11828 Esas 2019/39179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanıklar hakkında karar verdi. Sanıklardan Mehmet Emin Erin beraat ederken, diğer sanıkların hükümlü olduğu ve mal varlıklarının müsaderesine karar verildiği belirtildi. Mahkeme kararı temyiz edildi ve yapılan incelemede sanıkların eylemlerinin toplu veya bireysel kaçakçılık kapsamında kaldığına, suç tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmuş olmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Suçta kullanılan kaçak sigaraların müsadere edilmesi ve aracın varsa üzerindeki şerhin kaldırılarak ruhsat sahibine iadesi de kararlaştırıldı. Kanunlar olarak ise; 4926 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5721 sayılı CMUK'nun 223/8. maddesi, ve 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/11828 E. , 2019/39179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ..., Mehmet Emin Erin hakkında; beraat, diğer sanıklar hakkında; hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında haklarında dava bulunan ve mahkumiyetlerine hükmedilen ... ve ..."in gösterilmemesi ile hüküm kısmında sanık "..." adının "Kemal Çelik" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlerdirilmiştir.
Sanıklar ... ile ..."ın 01.02.2006 tarihli eylemlerinin toplu kaçakçılık, diğer sanıkların eylemlerinin bireysel kaçakçılık kapsamında kaldığı anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanıkların eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Yasanın 3/a-4 maddesi delaletiyle 4/a-2 ve sanıklar ... ile ..."ın 01.02.2006 tarihli eylemleri için 5/son maddeleri kapsamında kaldığı, operasyonun yapıldığı ve teselsülün bu itibarla kesildiği 11.01.2007 tarihi itibari ile göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve katılan ... İdaresi vekili, sanık ... ve müdafii, ... müdafii,... müdafii, sanık ...

Erdem ve müdafii ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve TCK"nun 67/4 ve 5721 sayılı CMUK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereği MÜSADERESİNE, suçta kullanılan 06 ZYK 02 plaka sayılı aracın varsa üzerindeki şerh kaldırılarak ruhsat sahibine İADESİNE, 19.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.