Yağma suçunun vasfındaki değişiklik nedeniyle yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/30761 Esas 2016/1536 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30761
Karar No: 2016/1536
Karar Tarihi: 25.02.2016

Yağma suçunun vasfındaki değişiklik nedeniyle yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/30761 Esas 2016/1536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçu işlediği gerekçesiyle yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla mahkum edildi. Temyiz itirazları değerlendirildiğinde, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildiği ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldı. Ancak, sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nin 53/1-a-b-c-d-e maddelerinde yazılı haklarından yoksun bırakılmasına karar verilirken, Anayasa Mahkemesinin bir kararı nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtildi. Söz konusu kararla TCK'nin 53/1-b maddesi iptal edildiği için, sanığın seçme, seçilme ve diğer siyasi haklarından yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği ifade edildi. Sonuç olarak, hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 53/1-c, 53/1-b, 53/2, ve 53/1'deki (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılma, TCK'nin 53/3. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2013/30761 E. , 2016/1536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma suçunun vasfındaki değişiklik nedeniyle yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, ancak; TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, “seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, “Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın
53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına” cümlesinin yazılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.