Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2103 Esas 2018/1240 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2103
Karar No: 2018/1240
Karar Tarihi: 07.02.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2103 Esas 2018/1240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, denetim süresi içerisinde TCK'nın 106/1. maddesi uyarınca hükmolunan tehdit suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, aynı suçun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle, mahkumiyet kararı yeniden değerlendirilerek açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağına karar verilmesi gerekmektedir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. maddesi: Tehdit suçu
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra: Uzlaştırma işlemine ilişkin hükümler.

18. Ceza Dairesi 2016/2103 E. , 2018/1240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, TCK"nın 106/1. maddesinin ilk cümlesi uyarınca hükmolunan tehdit suçunun olması, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre de, bu suçun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.