2. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8725 Karar No: 2017/29 Karar Tarihi: 09.01.2017
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/8725 Esas 2017/29 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık suç tarihinde suça konu evde oturup oturmadığının tespiti yapılmadan beraat kararı verilmiştir. Ancak katılan vekili, hükmün eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle bozulmasını istemiştir. Mahkeme, soruşturma ve araştırma yapılmadan verilen kararın hatalı olduğunu belirtmiş ve hükmün bu sebeple bozulmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi 2016/8725 E. , 2017/29 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 04/10/2010 tarihli kaçak su tespit tutanağında ""sökülen sayacın yerine boru takarak kaçak su kullanıldığının"" belirtilmesi ve sanığın suça konu evde 2007 yılından 2010 yılı Ocak ayı sonuna kadar kiracı olarak oturduğunu, suç tarihinde tutanağa konu evde oturmadığını savunması karşısında; katılan kurumdan suça konu evin suç tarihinden önceki abonelik bilgileri ile önceki sayacın söküm nedenine ve tarihine ilişkin bilgi ve belgeler sorularak ve muhtarlık kayıtları ile varsa telefon ve elektrik aboneliğine ilişkin belgeler getirtilerek, kolluk araştırması da yaptırıldıktan sonra sanığın suç tarihinde suça konu evde oturup oturmadığının tespiti ile sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, sanığın savunmasının doğruluğu araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.