Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4582 Esas 2018/1239 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4582
Karar No: 2018/1239
Karar Tarihi: 07.02.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4582 Esas 2018/1239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen sanığın mükerrir olduğu ve hapis cezasına çarptırıldığı ancak adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilmiştir. Kararda TCK’nın 50/2 ve 58/3. maddelerine atıfta bulunularak, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davanın reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre; TCK’nın 50/2 maddesi, seçimlik ceza hükümlerinde, hapis cezasının adli para cezasına çevrilebilirliğini düzenlerken, 58/3 maddesi ise, hapis cezasının adli para cezasına çevrilebilirliği konusunda istisnalar getirmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/4582 E. , 2018/1239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngörülen suçta, hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, TCK’nın 50/2 ve 58/3. maddelerine aykırı davranılmış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.