5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/16442 Karar No: 2016/910 Karar Tarihi: 26.01.2016
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16442 Esas 2016/910 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, görevi kötüye kullanma suçuyla yargılanan sanıkların beraat ettiği belirtilmiştir. Sanıkların avukatı, temyiz talebinde bulunmuş ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun benimsediği avukatlık asgari ücret tarifesine göre, aynı davada aynı vekil tarafından temsil edilen sanıkların lehine tek vekalet ücreti ödenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddelerine dair herhangi bir detay verilmemiştir.
5. Ceza Dairesi 2013/16442 E. , 2016/910 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar müdafiin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek buna hasren yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 12/11/1979 gün ve 1979/2-229 Esas, 1979/477 sayılı Kararında da belirtildiği üzere Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin belirlenmesinde ilke olarak davacı veya sanıkların sayısını ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip olunan davaların sayısını ele almış, taraflara yükletilecek avukatlık parasının da her dava için ayrı ayrı belirlenmesini öngörmüştür. Buna göre aynı davada aynı vekille temsil edilen sanıklar lehine tek vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmediği gibi sanıklar müdafiin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 26/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.