Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7170 Esas 2016/4076 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7170
Karar No: 2016/4076
Karar Tarihi: 04.05.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7170 Esas 2016/4076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suça konu çekte keşide tarihi ve lehtarın adının bulunması zorunluluğu bulunmaktadır. Dosya incelendiğinde, bu unsurların değiştirildiği ve düzenleme tarihinde söz konusu unsurların paraflanmadığı görülmüştür. Bu sebeple, çek kambiyo senedi vasfını taşımayacağından, resmi belgede sahtecilik suçu unsurları oluşmamıştır. Mahkemenin kararı, bu sebeplerden bozulmuştur.
5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına hükmedilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ticaret Kanunu 692. madde
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 298. madde
- 5320 Sayılı Yasa 8/1. madde
- 1412 Sayılı CMUK 321. madde

21. Ceza Dairesi 2015/7170 E. , 2016/4076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için, ilgili senedin kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekir. Aksi takdirde fiil resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmayacaktır. Suç tarihinde yürürlükte bulunan Türk Ticaret Kanunun 692. maddesi uyarınca çekte keşide tarihi ve lehtarın adının yazılı bulunması zorunludur. Dosya içerisinde aslı bulunan suça konu çekte, Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre bulunması zorunlu unsurlardan olan "keşide tarihi" ve " lehtar" bölümlerinde önceki yazıların üzeri tamamen çizilmek suretiyle yapılan değişikliklerin düzenleme tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 298. maddesi uyarınca paraflanmadığı, bu itibarla, aynı düzenleme karşısında belirtilen unsurların "yok sayılacağı" cihetle, suça konu senedin kambiyo senedi vasfını taşımayacağı ve belirtilen unsurların yok sayılması halinde hukuki bir değer de taşımayacağı anlaşılmakla, resmi veya özel belgede sahtecilik suçlarının unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.