Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8 Esas 2016/939 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 207/1, 50/1.a, 52/4 maddeleri gereğince sanıkların 7.300 TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.

.. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2010 Tarih, 2011/167 E, 2011/445 K sayılı sayılı ilamıyla sanıkların özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetlerine karar verildiği, vaki temyiz talebi üzerine Dairemizin 06.07.2015 tarih, 2015/2031 E, 2015/3242 K sayılı ilamıyla dolandırıcılık suçu yönünden hükmün bozulmasına karar verilmesine karşın; Cumhuriyet savcısının özel belgede sahtecilik suçu yönünden temyizi ile ilgili olarak bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla; dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanıkların katılanın ikamet ettiği köye gelerek koyun alacaklarını söyledikleri, katılanla yaptıkları pazarlık sonucu 23.000 TL"ye 28 adet küçükbaş hayvanı satın aldıkları, bir miktar peşin verdikleri, sanık ..."ün borçlu olarak gösterildiği, tanzim tarihi yazılı olmayan 15.000 TL bedelli senette sanık ..."in soyadının... olarak yanlış yazıldığı, bu şekilde sanıkların hayali bir ismi borçlu göstermek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Senetteki keşideci imzasının sanık ... tarafından kabul edilmesi karşısında unsurları itibariyle oluşmayan özel belgede sahtecilik suçunda beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.