Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/47477 Esas 2015/1190 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/47477
Karar No: 2015/1190
Karar Tarihi: 26.01.2015

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/47477 Esas 2015/1190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Hakem Heyeti tarafından bankanın kesmiş olduğu 52 TL tutarındaki kredi aidatı için yapılan iade başvurusu reddedilmiş ve banka tarafından yapılan itiraz mahkeme tarafından da reddedilmiştir. Ancak, davacı bankanın temyiz başvurusu yapılan tarih itibariyle dava değerinin 52 TL olduğu için kabul edilememiştir. Bu durumda, davacı bankanın temyiz dilekçesi reddedilmiş ve karar kesinleşmiştir.
Ayrıca, konuyla ilgili 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 22. maddesi gereğince, dava değeri 1.161,67 TL'nin altında olan uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararlarına yapılan itirazlarında Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu belirtilmiştir.

13. Hukuk Dairesi 2014/47477 E. , 2015/1190 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Davacı banka, kredi aidatı olarak kesilen toplam 52,00 TL nın iadesine dair Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz etmiş, mahkemece 25.09.2012 tarihinde itirazın reddine karar verilmiş; hüküm davalı davacı banka tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 4822 sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı Yasa"nın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan Yasa"nın 22. maddesinin 5. fıkrasında “Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu” belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2012 tarihinden itibaren 1.161,67 TL ya çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 52,00 TL olduğuna göre temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.