MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 155/1, 62, 52/2-4, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 30.05.2017 günlü ilamıyla uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaşmanın gerçekleşemediği ve Yargıtay bozma ilâmı üzerine yapılan yargılamada sanığın yokluğunda verilen hükümde temyiz süresinin CMUK’nın 310. maddesi uyarınca 7 gün olduğu gözetilmeksizin hatalı şekilde 15 gün olarak belirtilmek suretiyle yasa yoluna başvuru süresi konusunda tereddüt yaratıldığından, temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Kardeş olan katılan ... ile müşteki ..."un oto kiralama işi yaptıkları, 14/08/2012 tarihinde katılan ..."ın ... plaka sayılı aracı sanık ..."a 10 gün süreyle kiraladığı, ancak sanığın kira süresi dolmasına rağmen aracı teslim etmediği, katılan ve müştekinin sanık hakkındaki şikayeti üzerine araç hakkında çıkartılan yakalama kararı üzerine aracın bulunarak katılan ve müştekiye iade edildiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.