Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/709 Esas 2019/9831 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/709
Karar No: 2019/9831
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/709 Esas 2019/9831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2015 yılında almış olduğu bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, davacının tazminat talebinin kısmen kabul edildiği ve davalı hazineden 2.688 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın 24.08.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davacıya verilmesine hükmetmiştir. Ancak, dava dilekçesinde faiz talep edilmemesi nedeniyle, tazminatlara faiz işletilmesi kanuna aykırı olup bu sebeple hüküm BOZULMUŞTUR. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen konuda, kanunun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasındaki faize ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hüküm isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 322. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/709 E. , 2019/9831 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 2.688 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın 24.08.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar duruşmasına katılan Cumhuriyet Savcısının adının gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallince düzeltilebilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacı tarafça dava dilekçesinde, hükmolunacak tazminata faiz talep etmediği halde, davacı lehine hükmedilen tazminatlara faiz işletilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki faize ilişkin bölümlerin hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 07.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.