Eşini kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1046 Esas 2017/4454 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1046
Karar No: 2017/4454
Karar Tarihi: 29.11.2017

Eşini kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1046 Esas 2017/4454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre sanık, eşi olan mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüsten dolayı 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı bu suçun zarar göreni olarak katılma talebinde bulunmuştur. Bakanlığın hukuki haklarını kullanabilmesi için duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği halde bu yapılmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü hakların kullanılabilmesi için usulen gerekli bildirimlerin yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 82/1-d, 35/2, 62/1, 53/1, 63 ve 54. maddeleri ile 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri özellikle vurgulanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2017/1046 E. , 2017/4454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Eşini kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 35/2, 62/1, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında eşi olan mağdur ..."a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 29/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.