Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7394 Esas 2017/3086 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7394
Karar No: 2017/3086
Karar Tarihi: 25.04.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7394 Esas 2017/3086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mühür bozma suçuyla ilgili aynı sanık hakkında birden fazla tutanak düzenlenmişse, hukuki kesintinin iddianame tarihiyle oluşacağına karar verdi. Bu nedenle, bu tarihten önce birden fazla mühür bozma eylemi varsa, sanığa zincirleme suç hükümleri uygulanmalıdır. Ancak bu tarihten sonra düzenlenen mühür bozma eylemi ayrı bir suç olarak kabul edilmelidir. Kararda, aynı yere ilişkin olduğu gerekçesiyle açılan iki davanın birleştirildiği ancak bu birleştirmeyle ilgili herhangi bir karar verilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında suç duyurusunda bulunulması veya dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5320 sayılı Yasaya aykırı olan karar, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2016/7394 E. , 2017/3086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mühür bozma suçlarında sanık hakkında düzenlenen aynı mühür bozma tutanağından dolayı birden çok dava açılmış ise davanın mükerrer açıldığının kabulünün gerekeceği ancak aynı sanık hakkında birden çok mühür bozma tutanağı düzenlenmiş ise, hukuki kesintinin iddianame tarihi itibariyle oluşacağından dolayı, bu tarihten önce düzenlenen birden fazla mühür bozma eylemi varsa sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, bu tarihten sonra düzenlenen mühür bozma eyleminin de ayrı ve bağımsız suç niteliğinde kabul edilmesinin gerektiği cihetle, sanık hakkında 12.10.2012 tarihli tutanak nedeni ile mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; aynı yere ilişkin olduğu gerekçesi ile 28.05.2012 tarihli tutanaktan açılan kamu davasının birleştirildiği ancak söz konusu birleştirme kararı verilen dosya ile ilgili herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla; 12.10.2012 tarihli eylem nedeniyle.... hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, açılmaması halinde 12.10.2012 tarihli eylem nedeniyle sanık hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.