Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4583 Esas 2018/1232 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4583
Karar No: 2018/1232
Karar Tarihi: 07.02.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4583 Esas 2018/1232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarıyla mahkum edildi. Temyiz sürecinde yargılama sürecindeki tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelendi ve sanığın suçlu olduğuna karar verildi. TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda ve TCK'nın 53/1-c maddesi de infaz aşamasında re'sen uygulanabileceği belirtildi. Karar oybirliğiyle kabul edildi.
TCK'nın 53/1-b maddesi: İlgili suçun yasal düzenlenmesindeki düzenlemelerin anayasaya aykırı olması halinde, hükümlerden yararlanırsa hükümlendirilse bir sonuç doğmayanlar da dahil olmak üzere, hükümlerin açıklanması geri bırakılabilir veya ortadan kaldırılabilir.
TCK'nın 53/1-c maddesi: İnfaz aşamasında, hükümlünün yararına sonradan yapılan düzenlemeler kendiliğinden uygulanır.

18. Ceza Dairesi 2016/4583 E. , 2018/1232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu;
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK’nın 53/1-c maddesinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.