Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4621 Esas 2018/1230 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4621
Karar No: 2018/1230
Karar Tarihi: 07.02.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4621 Esas 2018/1230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın yargılama sürecindeki iddia ve savunmaları dikkate alınarak, eylemin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Sanığın daha önce adli sicil kaydında daha ağır cezası bulunmasına rağmen, bu kez daha hafif olanı tekerrüre esas alınmıştır. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda ve infaz aşamasında ilgili Kanun maddelerinin re’sen uygulanabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 53/1-b maddesi
- TCK’nın 53/1-c maddesi

18. Ceza Dairesi 2016/4621 E. , 2018/1230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın adli sicil kaydında daha ağır cezası bulunmasına karşın daha hafif olanı tekerrüre esas alınmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK’nın 53/1-c maddesinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.