MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına karşı diğer temyiz istemleri bakımından ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre karar duruşmasında başka suçtan cezaevinde hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmasına ilişkin hakları hatırlatılmayan sanığın duruşmada hazır edilmeden karar verilmesine ilişkin temyiz talebi yönünden 5271 sayılı CMK"nın 290. maddesine göre sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılığın sanık aleyhine hükmen bozulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermeyeceği kabul edilmekle, o yer Cumhuriyet savcısının esasa ilişkin temyiz sebepleri yönünden yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.