Esas No: 2022/1615
Karar No: 2022/2392
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1615 Esas 2022/2392 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar aleyhine açılan ortaklığın giderilmesi davasında, 78 ve 661 parsel sayılı taşınmazların satış yoluyla giderilmesine karar verildi. Davalılar temyiz etti ancak diğer itirazları reddedildi. Yalnızca karar tarihi itibariyle alınacak karar ve ilam harcı oranı düzeltildi. 492 sayılı Harçlar Kanunu ve Tarifesi uyarınca karar ve ilam harcı oranı, %11.38 olarak belirlenmesi gerektiği halde hüküm sonucunda %9 olarak gösterildiği için düzeltildi. Karar, HUMK'nun 438/7 maddesi gereğince değiştirilerek onandı.
Kanun madde açıklamaları:
- 492 sayılı Harçlar Kanunu: karar ve ilam harçlarına ilişkin hükümleri içeren kanun
- HUMK'nun 438/7 maddesi: düzeltme ve değiştirme taleplerine ilişkin hükümleri içeren kanun maddesi.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... vd.
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30/01/2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23/05/2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, dava konusu ... parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava konusu 78 ve 661 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı ...'nun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-492 sayılı Harçlar Kanunu ve eki Tarifenin karar ve ilam harcına ilişkin hükmü uyarınca karar tarihi itibariyle taşınmazların satış bedeli üzerinden alınacak harcın % 011,38 (binde 11,38) olması gerekirken hüküm sonucunda % 09 (binde 9) olarak gösterilmesi doğru görülmemiş ve bu husus kararın bozulmasını gerektirmiş ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı ...'nun diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm sonucunun üç numaralı bendinde yer alan "%09 (binde 9)" ibaresinin çıkarılarak yerine "% 011,38 (binde 11,38)" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün HUMK'nun 438/7 maddesi gereğince DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 29.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
