Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/651 Esas 2019/9828 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/651
Karar No: 2019/9828
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/651 Esas 2019/9828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında davacının kısmen haklı bulunması sonucu 6.997,51 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 20.01.2012 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak davacıya verilmesi hüküm altına alındı. Dosyadaki tazminat davasına esas teşkil eden ilamda davacının haksız yere tutuklandığı, manevi tazminatın haklı olduğu ve maddi tazminatın da hatalı bilirkişi raporuna dayanarak tayin edildiği belirtildi. Kararın kanun maddeleri açısından bir açıklama yapılmadı.

12. Ceza Dairesi 2019/651 E. , 2019/9828 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 6.997,51 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 20.01.2012 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında mevcut tazminat davasına esas İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2013 tarih, 2012/76 esas, 2013/72 karar sayılı ilamına ilişkin dosyada, davacının beraat kararı verilen terör örgütü üyeliği suçundan haksız tutuklu kaldığı, kovuşturmanın ertelenmesi kararı verilen örgüt propagandası suçundan ise tutuklu kalmadığı, davacının sosyal ve eknomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktarda manevi tazminata hükmedildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiş, maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan "7.596,56" TL yerine, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak "6.997,51" TL olarak tayin edilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.