5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5426 Esas 2019/39148 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5426
Karar No: 2019/39148
Karar Tarihi: 19.12.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5426 Esas 2019/39148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlemekle suçlanmış ve hüküm giymiştir. Gümrük İdaresi'nin temyiz talebinden vazgeçmesi üzerine yapılan incelemede, sanığın eylemi 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ancak 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine aykırılıktan hüküm kurulduğu belirlenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiş ve Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilerek düzeltmeye gidilmesi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. madde ve fıkraları

7. Ceza Dairesi 2019/5426 E. , 2019/39148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin 18/08/2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek, sanık ..."ın temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde, yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine aykırılıktan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
2. Hüküm fıkrasından Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.