... adına Av. ... ile 1-... 2-... 3-... adlarına Av.... 4-... Yapı A.Ş. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında... İş Mahkemesinden verilen 11.11.2015 günlü ve 2011/78 Esas – 2015/1395 Karar sayılı hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Temyiz talebinde bulunan davalılar ..., ... ve ...’ün aynı vekil tarafından tek dilekçeyle temyiz yoluna başvurmuş olmalarına rağmen, herbirinden ayrı ayrı nisbi temyiz harcı alınması gerekirken her üç davalı tarafından tek harçla temyiz yoluna başvurulmak suretiyle eksik harç yatırıldığı anlaşıldığından Dairemizce yapılan 06/02/2019 tarihli geri çevirme kararı ile eksik temyiz harç ve giderlerinin verilecek süre içinde tamamlanmasının ihtaratlı şekilde yazılı bildirilmesinin sağlanması ile harcı tamamlamayan davalı yönünden ise bu hususta ek karar verilerek ilgili davalıya tebliği, temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi istenilmişse de, Mahkemece gönderilen muhtıraya rağmen eksik temyiz harç ve giderlerini tamamlamayan davalı ... hakkında ek karar verilmediği görülmüştür.
O halde, davalı ...’nin, temyiz talebi yönünden ek karar verilerek, vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 13/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.