Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8098 Esas 2015/3989 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8098
Karar No: 2015/3989
Karar Tarihi: 28.05.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8098 Esas 2015/3989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı yüklenicilerle arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve ek sözleşme imzalayan davacılar, bağımsız bölümlerin belirlenen sürede teslim edilmediğini ve takibe haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptali ve %40 tazminat talebinde bulundular. Asıl dava kısmen kabul edildi ve birleşen davada kalan cezai şartın tahsili talep edildi. Davalılar karar düzeltme talebinde bulundular ancak gerektirici sebeplere uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildi. HUMK'nun 440. Maddesi gereği karar düzeltme istemi reddedildi.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 440. Maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2014/8098 E. , 2015/3989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09.05.2014 gün ve 1048 Esas, 3619 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davalılar vekkilleri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, taraflar arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve ek sözleşme imzalandığını, davalı yüklenicilerin ek sözleşmede belirlenen sürede bağımsız bölümleri teslim etmediklerini, gecikme cezası karşılığı verilen çek bedellerinin de ödenmediğini, girişilen takibe haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada ise davacılar vekili asıl davada talep edilen miktar ve kısmi ödeme mahsup edilerek kalan cezai şartın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davaların reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 09.05.2014 gün ve 1048 E., 3619 K. sayılı ilamı ile hüküm asıl ve birleşen davada davacılar yararına bozulmuştur.
Bu kez, asıl ve birleşen davada davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440. Maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 62,80 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.