MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun suça doğrudan katılıp hırsızlık suçunu diğer sanıklarla birlikte gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi yerine aynı yasanın 39/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Suça konu şekerin soruşturma aşamasında hakkında takipsizlik kararı verilen şüpheli ..."a satıldığının öğrenilmesi üzerine şekerin şüpheliden alınarak mağdura iade edildiğinin anlaşılması karşısında, ..."ın zararının giderilip giderilmediği araştırılmadan suça sürüklenen çocuğun cezasından TCK"nın 168. maddesi gereğince indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 04.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.