Hırsızlık - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13885 Esas 2020/1772 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13885
Karar No: 2020/1772
Karar Tarihi: 10.02.2020

Hırsızlık - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13885 Esas 2020/1772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hırsızlık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyet hükmüne sanığın İstinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen mahkumiyet hükümlerine karşı sanık tarafından açılan temyiz davası incelendi. Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Sanık hakkında hırsızlık suçu açısından ise temyiz isteminde sebep gösterilmediği için sanığın temyiz istemi reddedildi.İncelenen kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 294, 286/2-a ve 298. maddeleridir.
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi, \"Temyiz eden, hükmün neden bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.\" şeklinde düzenleme yapılmıştır. 286/2-a maddesi ise, \"İlk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusu esastan reddedilebilir.\" hükmünü içermektedir. 298. maddesi ise, \"Temyiz incelemesi sonunda veya istinaf yolu açık olmayan hükümlerin kesinleştiği tarihten itibaren en geç onbeş gün içinde karar verilmesi zorunludur.\" şeklinde düzenleme yapılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2019/13885 E. , 2020/1772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/561 Esas ve 2019/1 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanığın CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 17.04.2019 gün, 2019/669 Esas ve 2019/895 Karar sayılı "Mahkumiyet" kararlarına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu açısından, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından,
Sanık hakkında hırsızlık suçu açısından ise, 5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ...’in temyiz istemini 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.