Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/5084 Esas 2021/6502 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5084
Karar No: 2021/6502
Karar Tarihi: 13.12.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/5084 Esas 2021/6502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda, mahkumiyet hükmü kurulan sanığın eyleminin TCK'nin 262. maddesi kapsamında yer aldığı belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesinin 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz kesinleşmemiş dosyalar açısından basit yargılama usulünün Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nin 251/1. maddesinde yer alan \"hükme bağlanmış\" ibaresinin basit yargılama usulü bakımından iptal edildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunduğu vurgulanmış ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; TCK'nin 262. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 251/1. maddesi, 7188 sayılı yasa'nın 24. ve 31. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2020/5084 E. , 2021/6502 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın yargılama konusu eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 262. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa"nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun"a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa"nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, TCK"nin 7/2 ve CMK’nin 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 13/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.