MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nın 226/4. maddesi uyarınca, müdafiinin sanığa tanınan haklardan sanık gibi yararlanacağının hükme bağlandığı, bu itibarla sanık hakkında TCK‘nın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin olarak, 28.03.2013 tarihli oturumda sanık müdafiine ek savunma hakkı verildiği anlaşılmakla, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede belirtilmeyen TCK‘nın 43/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerekçesiyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.