Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5872 Esas 2017/4444 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5872
Karar No: 2017/4444
Karar Tarihi: 29.11.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5872 Esas 2017/4444 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2016/5872 E.  ,  2017/4444 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ...
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    ..."ı öldürmekten TCK"nun 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
    Sanık ... hakkında;
    ..."ı öldürmekten CMK"nun 223/2-b. maddesi uyarınca beraatına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyizinden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 15.05.2017 tarihli dilekçe ile kararın onanmasını istediği, dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 1-9/15 sayılı Kararı uyarınca sanığın bu istemi temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, CMUK"nun 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmiş, inceleme katılanlar vekilinin temyizi ile sınırlı olarak ve re"sen yapılmıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet hükmü yönünden; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri de nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı yalnız TCK"nun 53/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi mahkumiyet hükmü ile beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.